巴菲特对医药股看法
巴菲特的投资逻辑非常简单：主要制药公司业务竞争优势突出，而且具有长期可持续性。巴菲特还说：我不会试图选择出某一家单独的值得投资的制药公司股票，因为在医药行业要挑选出最后的胜利者实在太困难了，因此我宁愿同时买入一篮子主要制药公司的股票。
由于华尔街担心制药公司的专利失效，盈利将大幅下滑，股市持续下跌，导致股价估值水平处于很低的水平。但市场并没有注意到，这些主要制药企业的平均分红率达4.8%，且拥有支撑企业价值的巨量现金流，其中不少计划稳定增加分红。
巴菲特只选择最主要的大型制药公司，而且选择有多种专利药品的公司，其盈利更加稳健。在细分市场具有明显优势，尤其是领域经营多年，有强大品牌优势，加强了公司业务的稳定性和持续成长性。只在股价大跌之后估值水平低于市场平均水平之时才趁机低价买入，不是一次性全仓买入，而要分期逐步买入。
巴菲特眼中的医药股
医药行业，本身属于泛消费，需求是稳定且持续的，随着老百姓生活水平的提高，对健康的需求更大，很多医药公司具有研发能力，形成了强大的技术壁垒，并可以进行专利授权获得规模收益，药品的高利润也是公认的，只要药品效果好，形成品牌，持续性的广告和营销费用递减后就是持续不断的印钞机。
另外，对比美国辉瑞和强生两大医药公司，我国现在还没有大市值的医药公司，在健康需求越来越大的未来，中国医药行业肯定会出现国际性巨头公司，因此我认为下一个10倍龙头股会产生在医药领域，具有研发实力的医药公司在未来成长空间巨大。
如何寻找下一只“10倍龙头”？关键是这三方面：
充足的现金流
不管是价值股还是成长股，首先财务上要足够安全健康，债务比例不能过高，特别是很烧钱的科技股，更需要充足的现金流。
就拿最近很火的贾跃亭事件，贾跃亭我们都知道他是很有能力的，而且有伟大的梦想，在美国造车，眼看着车快造出来了，进行不下去了，因为繁重的债务压着透不过气，终于申请破产。
我认为现金在资产中的占比至少要在10%，以能应对不时之需。像很多的成长股都是要有很高的研发投入的，如果研发失败不能量产，公司又没有持续的现金流跟进就很危险，甚至放弃研发这都会严重影响公司未来发展。
高于同行业的毛利率
比同行业更高的毛利率体现了公司的议价能力，而议价能力的背后是公司过硬的产品或者是运营能力。如果一个公司的毛利率不断下降，说明它的竞争力很值得怀疑，可能是要靠不断的降低价格来维持竞争，这个就不是一个好现象。
比如茅台我们所熟识的茅台，每年的毛利率基本保持在90%以上，足以看出茅台的竞争力有多强，议价能力有多强。
是否重视研发投入
研发投入包括人才的投入，也包括用于研发的费用的投入。
这里可以看看公司的高学历人才的结构，硕士、博士、博导的数量及占比很大程度上能反映出公司对研发和高质量发展的重视。研发费用自不必说，费用投入越高说明公司越重视研发，
比如我们熟识的华为号称都是硕士以上学历，每年都投入巨额的研发费用，甚至前段时间的热门事件，华为每年投入巨资准备的“备胎”系统，防止安卓未来的不确定因素。
这里还需要注意
