北京酒渣鼻治疗好医院 http://m.39.net/pf/a_8733714.html世界上没有完美的制度，正如标榜的欧美民主制度，在新冠肺炎面前狼狈不堪。
同样，在教育考试、评价、录取方面，也没有完美的制度。
很多制度在设计时初衷很理想，但一旦实施就会遇到各种问题，甚至和初衷相悖——正如新高考的赋分制。
因此，深入理解了制度设计的的优缺点，才能深刻把握选择的方向。
年3月10日，江苏省教育厅发布《关于进一步做好深化高考综合改革相关工作的通知》，明确将实行化学科目保障机制，保障比例为25%。当化学科目实考人数的比例低于25%时，启动化学科目保障机制。
这样，江苏省成为继上海市、浙江省后，第三个明确实施新高考选考科目保障机制的省市。
此前网传江苏4星级以下高中几乎全部不选化学课，造成江苏30多万考生，选考生物地理人数超20万，选考化学仅仅4万左右的怪象!
如果按照托底*策，选考化学的考生，本来最低等级E等只有30分，现在就可以直接上升到B等，最低分达到71分，分数一下子提高40分以上。
但是，这个*策出台明显具有滞后性，事后再出保底*策，对已经选科的学生也是一种不公平。
官方不公开选考数据，对于考生来说是雾里看花、去留两难，虽说还可以重新选择选考科目，是改选还是坚持呢？
据说有学校在动员学生改选化学，可是选科已经过去8个多月，再改回去，又延迟开学，能否跟得上学习进度呢？再说如果改选化学的人很多，岂不又是吃力不讨好？
可笑的是，江苏官方此前也不承认化学弃考现象，和上海此前不承认出现物理弃考现象类似，都是武汉的鸭头——只剩下嘴硬。
物理、化学的弃考，本质上和新高考制度设计的赋分制有密切关系。即使出台选考科目保障机制，赋分制依然有着先天的缺陷，可以说是新高考最大的一个BUG。
本来选考同一个科目的同学，是一个战壕里的战友；却因为赋分制，成为相互碾压的对手。
高考本质上是选拔性竞争，新高考制度设计本意是想走出分分计较的怪圈，却因为赋分制，将这种竞争扩大化、白热化！制度设计的初衷和实施结果岂不是南辕北辙。
最让人哭笑不得的就是，不少上海家长都以孩子选考科目冲A作为目标，竟然把
